شما هیچ موردی در سبد خرید خود ندارید

کتاب کی بود کی بود؟

بحث تعارض شناختی یا Cognitive Dissonance یکی از مباحث بسیار پایه‌ای در روانشناسی تصمیم گیری است و چند کتاب تخصصی روانشناسی نیز در این زمینه وجود دارد. گفته می‌شود انسان‌ها نمی‌توانند تعارض شناختی را تحمل کنند و ببینند رفتارهایی که انجام داده‌اند، با اصول، ارزش‌ها و جهان‌بینی‌شان در تعارض بوده است. طبیعتاً رفتار را پس از آن‌که انجام شد، نمی‌توان تغییر داد. به همین علت، گاهی ما اصول و ارزش‌هایمان را تغییر می‌دهیم تا با آن‌چه انجام داده‌ایم هم‌خوان شوند.
0 تومان / ناموجود
+ -

معرفی کتاب: کی بود کی بود؟ (Mistakes Were Made)
نویسندگان: الیوت آرونسون (Elliot Aronson) و کارول توریس (Carol Tavris)
موضوع: تعارض شناختی، توجیه رفتار و حافظه خودتوجیه‌گر


 

محور اصلی کتاب

کتاب کی بود کی بود؟ به بررسی نقش توجیه کردن رفتارها و باورها در زندگی روزمره، سیاست، و تصمیم‌گیری‌های مهم می‌پردازد و نشان می‌دهد چگونه انسان‌ها تلاش می‌کنند تعارض‌های ذهنی خود را کاهش دهند.


 

نکات کلیدی

  1. ابراز خشم و تأثیر آن

    • آزمایش مایکل کان نشان داد تخلیه هیجانی خشم، برخلاف انتظار، باعث آرامش نمی‌شود و گاهی فشار خون و احساس خشم را افزایش می‌دهد.

    • دلیل: افراد رفتار خود را توجیه می‌کنند و این توجیه، هیجان منفی را تشدید می‌کند.

  2. هرم انتخاب و توجیه اخلاقی

    • دو دانشجو با فرصت یکسان برای تقلب: یکی تسلیم وسوسه می‌شود، دیگری مقاومت می‌کند.

    • بعد از مدتی، هر کدام رفتار خود را توجیه می‌کند:

      • تقلب‌کننده می‌گوید «چیز مهمی نبود و همه این کار را می‌کنند».

      • مقاومت‌کننده می‌گوید «تقلب کار بسیار بدی است».

    • نتیجه: باورها تثبیت شده و فاصله ذهنی بین دو فرد افزایش می‌یابد.

  3. حافظه خودتوجیه‌گر

    • وقتی افراد خاطرات خود را بازگو می‌کنند، جزئیات را تغییر می‌دهند، نکات ناخوشایند را حذف می‌کنند و اعمال خود را به شکل مطلوب توجیه می‌کنند.

    • حافظه به مرور به ابزاری برای بازنویسی تاریخ شخصی و حفظ تصویر مثبت از خود تبدیل می‌شود.

  4. نفس تحت سلطه خود مستبد

    • روانشناسان اجتماعی مانند آنتونی گرین‌والد می‌گویند «نفس» ما تحت فرمان «خود» (ego) قرار دارد که اطلاعات ناخوشایند را سرکوب می‌کند و تاریخ شخصی ما را به نفع خود بازنویسی می‌کند.


 

جمع‌بندی

کتاب کی بود کی بود؟ نشان می‌دهد که:

  • انسان‌ها تمایل دارند رفتار و خاطرات خود را توجیه کنند تا هماهنگی ذهنی حفظ شود.

  • توجیه، می‌تواند باورها و حافظه را شکل دهد و حتی دیدگاه‌های اخلاقی و اجتماعی را تغییر دهد.

  • این کتاب برای درک بهتر تعارض شناختی و نقش توجیه در زندگی فردی و اجتماعی، منبعی ارزشمند است.

ترجمه فارسی: سما قرایی | نشر: گمان

 
 
بررسی و نظر خود را بنویسید
  • تنها کاربران عضو می توانند بررسی خود را بنویسند
*
*
  • بد
  • عالی
*
*
*

معرفی کتاب: کی بود کی بود؟ (Mistakes Were Made)
نویسندگان: الیوت آرونسون (Elliot Aronson) و کارول توریس (Carol Tavris)
موضوع: تعارض شناختی، توجیه رفتار و حافظه خودتوجیه‌گر


 

محور اصلی کتاب

کتاب کی بود کی بود؟ به بررسی نقش توجیه کردن رفتارها و باورها در زندگی روزمره، سیاست، و تصمیم‌گیری‌های مهم می‌پردازد و نشان می‌دهد چگونه انسان‌ها تلاش می‌کنند تعارض‌های ذهنی خود را کاهش دهند.


 

نکات کلیدی

  1. ابراز خشم و تأثیر آن

    • آزمایش مایکل کان نشان داد تخلیه هیجانی خشم، برخلاف انتظار، باعث آرامش نمی‌شود و گاهی فشار خون و احساس خشم را افزایش می‌دهد.

    • دلیل: افراد رفتار خود را توجیه می‌کنند و این توجیه، هیجان منفی را تشدید می‌کند.

  2. هرم انتخاب و توجیه اخلاقی

    • دو دانشجو با فرصت یکسان برای تقلب: یکی تسلیم وسوسه می‌شود، دیگری مقاومت می‌کند.

    • بعد از مدتی، هر کدام رفتار خود را توجیه می‌کند:

      • تقلب‌کننده می‌گوید «چیز مهمی نبود و همه این کار را می‌کنند».

      • مقاومت‌کننده می‌گوید «تقلب کار بسیار بدی است».

    • نتیجه: باورها تثبیت شده و فاصله ذهنی بین دو فرد افزایش می‌یابد.

  3. حافظه خودتوجیه‌گر

    • وقتی افراد خاطرات خود را بازگو می‌کنند، جزئیات را تغییر می‌دهند، نکات ناخوشایند را حذف می‌کنند و اعمال خود را به شکل مطلوب توجیه می‌کنند.

    • حافظه به مرور به ابزاری برای بازنویسی تاریخ شخصی و حفظ تصویر مثبت از خود تبدیل می‌شود.

  4. نفس تحت سلطه خود مستبد

    • روانشناسان اجتماعی مانند آنتونی گرین‌والد می‌گویند «نفس» ما تحت فرمان «خود» (ego) قرار دارد که اطلاعات ناخوشایند را سرکوب می‌کند و تاریخ شخصی ما را به نفع خود بازنویسی می‌کند.


 

جمع‌بندی

کتاب کی بود کی بود؟ نشان می‌دهد که:

  • انسان‌ها تمایل دارند رفتار و خاطرات خود را توجیه کنند تا هماهنگی ذهنی حفظ شود.

  • توجیه، می‌تواند باورها و حافظه را شکل دهد و حتی دیدگاه‌های اخلاقی و اجتماعی را تغییر دهد.

  • این کتاب برای درک بهتر تعارض شناختی و نقش توجیه در زندگی فردی و اجتماعی، منبعی ارزشمند است.

ترجمه فارسی: سما قرایی | نشر: گمان